La FATPREN y la FIP piden investigar ataque a familia de periodista San Antonio de Areco

La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) se solidariza con el periodista Sergio Hurtado -director de FM Luna de San Antonio de Areco- y su familia, a la vez que reclama de las nuevas autoridades de la policía bonaerense que investiguen a todos los posibles actores involucrados en el ataque del que fuera víctima.

En la madrugada del viernes dos delincuentes ingresaron en su hogar, mientras un tercero custodiaba la entrada, y luego de agredirlo y encerrarlo, violaron a su esposa en dos oportunidades.

El periodista afirmó que los delincuentes son personas conocidas en la comunidad de Areco por su vinculación con el tráfico de drogas, situación que él mismo había denunciado en reiteradas ocasiones.

Hurtado no descartó que se hubiera generado una "zona liberada", por lo que  sería importante la evaluación de los mandos policiales de la comisaría local, acusados de estar en connivencia con los criminales de la zona, en especial con aquellos que comercializan sustancias ilegales.

Asimismo, también la Federación Internacional de Periodistas (FIP) instó a las autoridades del partido de San Antonio de Areco así como a las autoridades provinciales, a que se investigue el ataque y exigió que no se descarte el ataque intimidatorio como posible causa del hecho.

Medios: Aguad asumió y dijo que la "ley de Medios no va a subsistir"

El dirigente radical se manifestó luego del DNU que establece cambios en relación a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Un gesto para el Grupo Clarín.

Por Nicolás Adet Larchern
Agencia Paco Urondo

Oscar Aguad, ministro de la flamante cartera de Comunicaciones en el gabinete de Mauricio Macri mantuvo un diálogo con Cadena 3 y se refirió al futuro de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. "La regulación de la Ley de Medios no va a subsistir durante nuestro gobierno", afirmó, y explicó que la norma fue creada para "aniquilar medios de comunicación, como por ejemplo el Grupo Clarín".

Para Aguad, la mejor solución sería que los medios compitan "libremente en el mercado", como de hecho hicieron hasta la ley de Medios, generando un esquema de concentración mediática que fue cuestionado por la Corte Suprema.

En las primeras horas de Macri como presidente, uno de sus primeros DNU publicados en el boletín oficial subordinó las funciones de AFSCA y AFTIC bajo la órbita del ministerio recientemente creado.  En resumen, Aguad tendrá bajo su poder facultades que antes tenía el AFSCA. Lo propuesto por Macri va contra lo establecido por la legislación sancionada por el Congreso de la Nación y ratificado por el fallo de la Corte.

De Corrientes a los medios

La designación del radical Aguad al frente del ministerio de Comunicaciones había despertado críticas por su falta de conocimiento sobre el área y por sus antecedentes en la gestión pública, recordando que había sido procesado en una causa prescripta que investigó el destino final de 60 millones de pesos durante la intervención de Aguad en Corrientes. También, se recuerda que mantuvo una relación cordial con Luciano Benjamín Menéndez  y una más cercana con Carlos Yacinelli, quién fue acusado por haber integrado un Grupo de Tareas durante la última dictadura.

Durante la campaña presidencial, Macri había afirmado que modificaría la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en caso de ser presidente y afirmó que solo se había creado para atacar a un grupo de medios "independiente", en alusión al Grupo Clarín.

La semana pasada, un allanamiento al AFSCA sorprendió por la explicitación respecto a la solicitud del juez Claudio Bonadío de que se le otorgue el expediente del Grupo Clarín. Martín Sabbatella, titular del organismo, caracterizó al allanamiento como la acción representada desde un "estado mafioso en construcción" vinculando a los poderes económicos, la justicia y parte del poder político. Miguel de Godoy había visitado el día anterior a Sabbatella para solicitarle su renuncia, sin tener en cuenta que debe mantener su cargo hasta 2017.

El día de la asunción de Macri, el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, se hizo presente en el Teatro Colón en una velada de gala que reunió a empresarios, figuras de la farándula y periodistas. El hecho sorprendió a muchos ya que Magnetto no suele hacer apariciones públicas con frecuencia. Por lo visto, tenías cuestiones para agradecer.

Ley de Medios: el Decreto es anticonstitucional

La abogada Graciana Peñafort analizó el DNU de Mauricio Macri que propone cambios regulatorios en relación a la ley de Medios. "Es prácticamente lo mismo que si hubieran intervenido el AFSCA", describió.

Por Boris Katunaric y Eliana Verón
Agencia Paco Urondo

APU: ¿Cuál es la situación actual del AFSCA en este momento después del decreto de Mauricio Macri?

Graciana Peñafort: Nos desayunamos con un decreto que, dentro de la modificación que éste plantea, lo que hace es atribuirle al Ministerio de Comunicaciones las facultades de AFSCA. Es absolutamente inconstitucional porque la conformación del AFSCA es la de un organismo autárquico y descentralizado, con funciones específicas dadas por ley y está dirigido por un directorio. Esa dirección plural tiene por objetivo garantizar que todos los sectores puedan participar y auditar las decisiones.

Dárselo al ministerio de Comunicación mediante un DNU, además de inconstitucional, incumple el mecanismo de balance de poderes que tiene que tener el AFSCA. También, además de inconstitucional viola un principio de independencia que, claramente, es lo que vienen intentando hacer al no haber obtenido la renuncia de Martín Sabbatella.

APU: ¿Sería algo así como una intervención?

GP: No sería un problema que quede bajo la órbita del Ministerio, el tema es que le atribuya las competencias de autoridad de aplicación de la ley. Quién ejecuta esa ley es el AFSCA con un sistema de toma de decisiones especial que incluye participaciones parlamentarias y de un consejo federal. Lo que pretende Macri es que un solo señor tome todas las decisiones sin que pase por ningún control.

APU: ¿Tendría, dentro del Ministerio, la jerarquía de subsecretaría?

GP: Quedaría como un organismo centralizado, no  equivale a secretaría. Por ley, el AFSCA, es un organismo descentralizado. Eso es lo que tratan de violar con este decreto porque vulnera la independencia que tienen que tener estos organismos. Sin contar la enorme hipocresía de haber estado seis años diciendo que querían un organismo independiente y el cumplimiento de las leyes. Su primera medida es sojuzgar este organismo que tiene competencias específicas, en manos de un sólo señor, es prácticamente lo mismo que si hubieran intervenido el AFSCA. Ayer veía la gala en el Colón y una de las primeras personas que aparecen es Héctor Magnetto (CEO de Clarín).

APU: Se convocó a un abrazo al AFSCA durante el día de hoy.

GP: Creo que es hora de abrazar al AFSCA porque hay un tema que no es menor, si no visibilizamos esto va a pasar absolutamente desapercibido. Hay que empezar ya mismo a iniciar acciones judiciales donde haga falta para garantizar que la regulación de medios no se vulnere. Hay un problema que no es menor, ellos no sólo tienen que proteger a los medios monopólicos, necesitan que los medios más chicos no surjan. Lo que necesitan es que no haya competencias porque quieren un blindaje mediático. Ya tienen a los medios concentrados a favor.

Repudian ataque a Página/12

Comunicadores de la Argentina (COMUNA)expresa su profunda
preocupación por los reiterados ataques al site del diarioPágina/12,
que desde comienzos de diciembre estuvo en varias ocasionesinaccesible
para los lectores.

   Ya el viernes 4 el diario publicó en suportada que el día anterior,
jueves 3, muchos lectores no pudieron ingresar ala página web. "En dos
oportunidades el site del diario sufrió ataques informáticosque lo
hicieron colapsar durante horas. Los encargados del servidor
detectaronesta maniobra y denunciaron que nunca antes habían sufrido
una de talmagnitud".

   Agregó que hasta ese momento "no pudoestablecerse la identidad de
los autores de estos ataques que lesionangravemente la libertad de
expresión" y que los representantes legales deldiario se preparaban
para presentar la denuncia ante la justicia.

   Este martes 8 de diciembre, la página web dePágina/12 aparecía con
la fecha correcta, pero todo el contenido correspondía ala edición del
lunes 7, con gran perjuicio para los lectores.

   En la edición impresa, el diario vuelve apublicar en portada un
artículo breve, titulado "Ataque IV", en el que mencionalos bloqueos
del lunes 7 "en lo que probablemente constituya uno de los ataquesa la
libertad de expresión sufridos en el país más importante de los
últimosaños".

   "El nuevo ataque, que empezó a las 14 horasy se mantenía al cierre
de esta edición, multiplicó la potencia de los anterioresy sorprendió
a los técnicos por la sofisticación de los procedimientosutilizados".

   COMUNA repudia estas accionesantidemocráticas. No puede pasar
desapercibido que los ataques se realizan enmedio de un clima hostil a
la libertad de expresión, evidenciado en anuncios deincumplimientos a
la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual hechos por
elpresidente electo, Mauricio Macri, y colaboradores suyos designados
comoministros y para otros cargos.

   Asimismo, estos personeros macristasamenazaron reiteradamente con
acallar a periodistas y espacios de información yopinión por el único
motivo de no resultar del gusto de la fuerza política quese apresta a
asumir el gobierno nacional.

BuenosAires, 8 de diciembre de 2015

--
Comunicadores de la Argentina - COMUNA
WEB COMUNA: www.comunanet.com.ar <http://www.comunanet.com.ar>
www.facebook.com/ComunicadoresArgentina
@comunarg

Por la garantía de lo conquistado en el Campo audiovisual

Los abajo firmantes, integrantes de las distintas áreas del campo audiovisual de la República Argentina nucleados en decenas de asociaciones a nivel federal, manifestamos nuestra enorme preocupación frente a la convocatoria realizada por "La Academia de Cine" a un grupo de Cámaras y Asociaciones (a las que respetamos enormemente) pero en las que nuestras asociaciones de cine y televisión no participaron, para "consensuar" una terna de nombres a pedido del Ministerio de Cultura con la cual, según informaron, se decidiría el nombre del próximo presidente del INCAA.Adherimos, en consonancia, al Comunicado de la Asociación Argentina de Actores que tampoco fue convocada a esa "cumbre", ni a proponer, ni a votar nombres en el plazo de 48hs, sin discusiones ni propuestas programáticas.
http://www.actores.org.ar/noticias/nuevas-autoridades-incaa-posicion-asociacion-argentina-de-actores
Nos mostramos, a su vez, enormemente preocupados por la sorpresiva aparición del nombre de Martín Seefeld, actor sin ninguna experiencia en el campo de la producción cinematográfica ni en la gestión del sector público, cuyo mayor antecedente es su íntima relación con el presidente electo, y ser Tesorero de la Sociedad Argentina de Gestión de Actores e Intérpretes (SAGAI), en el peor escándalo de corrupción que ha atravesado esa entidad, que fue denunciada, allanada, demandada por defraudación económica y que por tales motivos fuera expulsada de LatinArtis y de la SCARP, la Sociedad Internacional que nuclea a la mayoría de la entidades de derechos de gestión de Actores de todo el mundo, entre otras cosas por no rendir un giro de su par española por ( € 1.000.000.-) un millón de euros.
http://www.gastronomiconet.com/index.php/simples/8532-jb-span-el-conflicto-legal-de-los-actores-se-agrava-jb-span-la-entidad-de-derechos-de-autor-sagai-fue-allanada-por-la-justicia#sthash.U1PtWENg.dpuf
http://www.perfil.com/espectaculos/Conflicto-de-actores-llego-a-Tribunales-20130721-0042.html

Lo más curioso del caso es que la SAGAI no está contemplada en la Ley de Cine ya que es una entidad recaudadoracon lo cual al menos es sorpresiva su presencia en la reunión y la de su candidato Seefeld, expulsando cualquier propuesta que pudiera hacer la Asociación Argentina de Actores que sí está incluida en la Ley 17.741 e integra el Consejo Asesor del INCAA, como así tampoco una decena de asociaciones que participamos por Ley en la conformación del Consejo Asesor mencionado.

Creemos que estos apuros de último momento flaco favor le hacen a un proceso democrático e integrador que debería plantear tiempos y reglas claras para definir tan importante cargo, incluyendo a todos los audiovisualistas del país.
Por tal motivo, los abajo firmantes rechazamos de plano una posible designación de personas sin idoneidad para asumir el INCAA y con antecedentes negativos en sus gestiones privadas, y en donde se debería privilegiar la experiencia en el campo de la Producción Cinematográfica y/o de la Gestión Cultural Audiovisual, garantizando así, que quien esté frente al Organismo defienda todas las conquistas logradas en estos últimos años en materia audiovisual, las que posicionaron a nuestro país en lo más alto de la cinematografía mundial.
Lista de adhesiones: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pQ-CaRbv7ToS_Fl8gO1JfmErMT5kpA3C9Z-gzkLNNb8/edit?usp=sharing 

Aprobación en Diputados de nuevos derechos para los periodistas

El pasado jueves 26 de noviembre, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el proyecto enviado por las Comisiones de Legislación del Trabajo, de Comunicaciones e Informática y de Libertad de Expresión para modificar el Estatuto del Periodista Profesional, Ley Nº 12.908. 

Particularmente, la renovación de la norma introduce dos cambios sustanciales en el texto legislativo, los cuales vemos con agrado y apoyamos desde la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), en tanto responden a reclamos históricos de los trabajadores de la actividad.

En primer lugar, el proyecto aprobado en la Cámara Baja actualiza los ámbitos de aplicación de la ley, incorporando a sus protecciones a los trabajadores de las empresas periodísticas digitales, y como colaboradores permanentes, a aquellos que trabajen en tareas periodísticas respecto de ediciones de información en línea y producciones audiovisuales.

Luego, y en una modificación transversal al contenido de la norma que dignifica la tarea del periodista en tiempos trascendentales para la actividad profesional, el proyecto modifica los artículos 38 y 39 inciso d, e incorpora el artículo 38 bis, conformando de manera amplia la protección de conciencia hacia los periodistas. En las modificaciones del artículo 38, el proyecto expone que "los periodistas profesionales podrán negarse, motivadamente, a participar en la elaboración y/o difusión de contenidos contrarios a sus convicciones o que ofendan sus principios éticos o morales, sin que ello pueda suponer sanción o perjuicio alguno. Asimismo podrán solicitar ser relevados de la obligación de firmar la autoría de un contenido cuyo sentido editorial haya sido modificado notablemente o ponga en riesgo su integridad física o moral. En el caso de que la afectación por el cambio de línea editorial o por el contenido de determinados artículos violente gravemente la conciencia no menos del 10 % de los periodistas en una empresa, éstos podrán exigir la difusión en el mismo medio de su posición crítica sobre la cuestión". Los recientes eventos suscitados en medios como La Nación exponen a las claras la necesidad urgente de una normativa como la presente. 

En el mismo sentido, la incorporación del artículo 38 bis otorga a los trabajadores periodistas una herramienta de defensa del nuevo contenido de la "cláusula de conciencia" fijada en el apartado anteriormente citado, en tanto le otorga la posibilidad de considerarse despedido indirectamente (accediendo a todos los beneficios indemnizatorios establecidos por ley) cuando el empleador obstruya, viole o impida el goce del derecho otorgado por el nuevo texto.

Finalmente, para amalgamar el texto histórico del Estatuto a esta nueva proyección de la actividad, la modificación reconfigura la causal de despido del artículo 39 inciso d, exponiendo como excepción a su aplicación el incumplimiento de órdenes en vista del goce de las facultades otorgadas por la nueva cláusula de conciencia.

De esta manera, la renovación del Estatuto presentada por los diputados Stolbizer, Recalde, Sánchez y otros importa la modernización del mismo en consideración de las nuevas realidades de la actividad, a 70 años de su aprobación original. Aplaudimos el avance en la protección de los compañeros trabajadores y apoyamos su inmediata aprobación en la Cámara Alta.

Santa Cruz: Magna Multimedios pagó los salarios de octubre recién el pasado 23 de noviembre

Una vez más, Magna Multimedios (que incluye Prensa Libre, Magna FM, Resumen de Prensa Clipping y los portales de noticias Magnamedia.com.ar y prensalibreonline.com.ar) pagó fuera de término a sus trabajadores. Fue el 23 de noviembre, con un atraso de 13 días según los disponen las leyes laborales.

De esta forma, se afectó gravemente a los empleados de acuerdo a los vencimientos en sus obligaciones particulares de pago.

A esto se suma el desconocimiento, a esta altura del año, del cronograma de vacaciones que les corresponden- también por ley- a los empleados.

Estas violaciones a los derechos laborales, no son nuevos en el multimedios, que en los últimos años ha repetido dichas acciones.

El Sindicato de Prensa de Santa Cruz denuncia una vez más esta grave situación, que ha sido llevada ante la cartera laboral en reiteradas oportunidades.