viernes, 18 de diciembre de 2015

Por la plena vigencia y profundización de la ley de medios

Comunicado de adhesión a la convocatoria realizada el 17 de diciembre en defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual del partido M.A.P.U. - Movilización y Acción por un Pueblo Unido.

Texto completo:

Contra el ataque del macrismo y por su completa puesta en marcha

Quizás ninguna ley del anterior gobierno tuvo un proceso tan amplio y popular, en su debate y formulación, como la ley de medios. De hecho la misma retomó las elaboraciones que un conjunto de medios alternativos habían construido a lo largo de años de trabajo, lucha y organización, por fuera del aparato estatal y los partidos políticos tradicionales.
Sin embargo luego la ley no se llevó a fondo en su aplicación, tanto por las presiones de las grandes corporaciones (en especial el grupo Clarín, La Nación y otros), como por el interés del anterior gobierno, mucho más preocupado por consolidar un grupo mediático propio que por multiplicar las voces y generar los espacios que realmente se merecen y necesitan los medios populares, alternativos y autogestionados. Esos medios son la genuina expresión comunicativa de nuestro pueblo, ya que no se trata de empresas privadas que solamente usan la comunicación como un mecanismo para conseguir ganancias.
El nuevo gobierno, que representa la derecha más reaccionaria, responde a aquellos que lo han apoyado y financiado en su campaña electoral, buscando tirar abajo los pequeños avances que se han construido, y, sobre todo, demoler la Ley en su totalidad, porque su vigencia legal es una constante amenaza.
Por ello como MAPU (Movilización y Acción por un Pueblo Unido) apoyamos esta lucha por la defensa de la Ley, exigiendo al mismo tiempo su profundización y aplicación integral, disolviendo los grandes monopolios mediáticos y dando todo el apoyo a los medios alternativos. Ni con el anterior gobierno, ni aún menos con este, esas conquistas podremos conseguirlas sin lucha. Y la verdad es que tampoco la lucha nos asegura conseguir la victoria. Pero lo que sí es seguro es que no luchar garantiza la derrota.
Debemos seguir reclamando como pueblo todo lo que merecemos. No aceptemos que nos pongan a la defensiva: es momento de seguir luchando por avanzar, justamente porque los poderosos quieren que retrocedamos. Estamos y estaremos junto a ustedes.

Ni UN PASO ATRÁS EN LAS CONQUISTAS DEL DERECHO A LA COMUNICACIÓN Y A COMUNICAR

Roberto LLaiquel en el acto de realizado el 17 de diciembre en Comodoro

 Ante la actual situación planteada, de amplio dominio público, cual es el intento de cooptación, a través del allanamiento ordenado por la justicia del organismo de AFSCA, mediante la sanción del decreto 13/2015 emanada del Poder Ejecutivo de la Nación.

EXPRESAMOS Nuestra alta preocupación ante los hechos sucedidos. 

ENTENDEMOS y nos queda en claro que la naturaleza de este decreto se encuentra enmarcado en una estrategia de remover a los titulares de los organismos del AFSCA  y AFTIC.  Ambos organismos fueron creados por la Ley de Servicios y Comunicación Audiovisual, y sus autoridades fueron elegidas en el marco de esa ley, por lo tanto están legitimadas y legalizadas por la misma.

REPUDIAMOS el allanamiento del AFSCA realizado y autorizado por el juez Claudio Bonadio, por considerar otro avasallamiento de la misma.

CONSIDERAMOS que esta medida aparece como una práctica netamente autoritaria, y que no debemos tolerar como organizaciones de la Sociedad Civil, toda vez que no responde al espíritu democrático bajo la cual se tienen que respetar las Instituciones y las leyes emanadas de las mismas.

DECIMOS que como organización de la Sociedad Civil hemos estado en el proceso de construcción de la citada ley, y que la misma ha sido fruto de la participación, de un amplio espectro político, condensada bajo la figura de la conocida COALICION X LOS 21 PUNTOS. Haciendo, así, del  Derecho a la comunicación un verdadero Derecho Humano, y no un mero privilegio de tipo comercial, como lo que se intenta con las estrategias mencionadas con anterioridad.

ENTENDEMOS  que esta estrategia tiene un norte y apellido denominado Grupo Clarín, que con su afán de volver a su anterior estatus, de concentrador de medios y de palabras, encuentra en esta nueva superestructura política el campo propicio para avanzar con estas ideas de apropiación y concentración, ya conocidas por nuestras organizaciones.

Por eso instamos a las mismas presentes hoy  a estar ALERTA, invalidando este decreto violatoria del Art 14 de la Ley Servicio de Comunicación Audiovisual que deja en claro que “ Los mandatos están desacoplados de los mandatos presidenciales”..

Asimismo NOS PRONUNCIAMOS en favor de las conquistas logradas sobre del Derecho a la Expresión, tal lo declara el Art 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y que como Radios Comunitarias hemos luchado durante todos estos años para su efectivización.




Adhiere Cátedra Libre de Derechos Humanos.

lunes, 14 de diciembre de 2015

La FATPREN y la FIP piden investigar ataque a familia de periodista San Antonio de Areco


La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) se solidariza con el periodista Sergio Hurtado -director de FM Luna de San Antonio de Areco- y su familia, a la vez que reclama de las nuevas autoridades de la policía bonaerense que investiguen a todos los posibles actores involucrados en el ataque del que fuera víctima.

En la madrugada del viernes dos delincuentes ingresaron en su hogar, mientras un tercero custodiaba la entrada, y luego de agredirlo y encerrarlo, violaron a su esposa en dos oportunidades.

El periodista afirmó que los delincuentes son personas conocidas en la comunidad de Areco por su vinculación con el tráfico de drogas, situación que él mismo había denunciado en reiteradas ocasiones.

Hurtado no descartó que se hubiera generado una "zona liberada", por lo que  sería importante la evaluación de los mandos policiales de la comisaría local, acusados de estar en connivencia con los criminales de la zona, en especial con aquellos que comercializan sustancias ilegales.

Asimismo, también la Federación Internacional de Periodistas (FIP) instó a las autoridades del partido de San Antonio de Areco así como a las autoridades provinciales, a que se investigue el ataque y exigió que no se descarte el ataque intimidatorio como posible causa del hecho.

Medios: Aguad asumió y dijo que la "ley de Medios no va a subsistir"

El dirigente radical se manifestó luego del DNU que establece cambios en relación a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Un gesto para el Grupo Clarín.

Por Nicolás Adet Larchern
Agencia Paco Urondo

Oscar Aguad, ministro de la flamante cartera de Comunicaciones en el gabinete de Mauricio Macri mantuvo un diálogo con Cadena 3 y se refirió al futuro de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. "La regulación de la Ley de Medios no va a subsistir durante nuestro gobierno", afirmó, y explicó que la norma fue creada para "aniquilar medios de comunicación, como por ejemplo el Grupo Clarín".

Para Aguad, la mejor solución sería que los medios compitan "libremente en el mercado", como de hecho hicieron hasta la ley de Medios, generando un esquema de concentración mediática que fue cuestionado por la Corte Suprema.

En las primeras horas de Macri como presidente, uno de sus primeros DNU publicados en el boletín oficial subordinó las funciones de AFSCA y AFTIC bajo la órbita del ministerio recientemente creado.  En resumen, Aguad tendrá bajo su poder facultades que antes tenía el AFSCA. Lo propuesto por Macri va contra lo establecido por la legislación sancionada por el Congreso de la Nación y ratificado por el fallo de la Corte.

De Corrientes a los medios

La designación del radical Aguad al frente del ministerio de Comunicaciones había despertado críticas por su falta de conocimiento sobre el área y por sus antecedentes en la gestión pública, recordando que había sido procesado en una causa prescripta que investigó el destino final de 60 millones de pesos durante la intervención de Aguad en Corrientes. También, se recuerda que mantuvo una relación cordial con Luciano Benjamín Menéndez  y una más cercana con Carlos Yacinelli, quién fue acusado por haber integrado un Grupo de Tareas durante la última dictadura.

Durante la campaña presidencial, Macri había afirmado que modificaría la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en caso de ser presidente y afirmó que solo se había creado para atacar a un grupo de medios "independiente", en alusión al Grupo Clarín.

La semana pasada, un allanamiento al AFSCA sorprendió por la explicitación respecto a la solicitud del juez Claudio Bonadío de que se le otorgue el expediente del Grupo Clarín. Martín Sabbatella, titular del organismo, caracterizó al allanamiento como la acción representada desde un "estado mafioso en construcción" vinculando a los poderes económicos, la justicia y parte del poder político. Miguel de Godoy había visitado el día anterior a Sabbatella para solicitarle su renuncia, sin tener en cuenta que debe mantener su cargo hasta 2017.

El día de la asunción de Macri, el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, se hizo presente en el Teatro Colón en una velada de gala que reunió a empresarios, figuras de la farándula y periodistas. El hecho sorprendió a muchos ya que Magnetto no suele hacer apariciones públicas con frecuencia. Por lo visto, tenías cuestiones para agradecer.

sábado, 12 de diciembre de 2015

Ley de Medios: el Decreto es anticonstitucional

La abogada Graciana Peñafort analizó el DNU de Mauricio Macri que propone cambios regulatorios en relación a la ley de Medios. "Es prácticamente lo mismo que si hubieran intervenido el AFSCA", describió.

Por Boris Katunaric y Eliana Verón
Agencia Paco Urondo

APU: ¿Cuál es la situación actual del AFSCA en este momento después del decreto de Mauricio Macri?

Graciana Peñafort: Nos desayunamos con un decreto que, dentro de la modificación que éste plantea, lo que hace es atribuirle al Ministerio de Comunicaciones las facultades de AFSCA. Es absolutamente inconstitucional porque la conformación del AFSCA es la de un organismo autárquico y descentralizado, con funciones específicas dadas por ley y está dirigido por un directorio. Esa dirección plural tiene por objetivo garantizar que todos los sectores puedan participar y auditar las decisiones.

Dárselo al ministerio de Comunicación mediante un DNU, además de inconstitucional, incumple el mecanismo de balance de poderes que tiene que tener el AFSCA. También, además de inconstitucional viola un principio de independencia que, claramente, es lo que vienen intentando hacer al no haber obtenido la renuncia de Martín Sabbatella.

APU: ¿Sería algo así como una intervención?

GP: No sería un problema que quede bajo la órbita del Ministerio, el tema es que le atribuya las competencias de autoridad de aplicación de la ley. Quién ejecuta esa ley es el AFSCA con un sistema de toma de decisiones especial que incluye participaciones parlamentarias y de un consejo federal. Lo que pretende Macri es que un solo señor tome todas las decisiones sin que pase por ningún control.

APU: ¿Tendría, dentro del Ministerio, la jerarquía de subsecretaría?

GP: Quedaría como un organismo centralizado, no  equivale a secretaría. Por ley, el AFSCA, es un organismo descentralizado. Eso es lo que tratan de violar con este decreto porque vulnera la independencia que tienen que tener estos organismos. Sin contar la enorme hipocresía de haber estado seis años diciendo que querían un organismo independiente y el cumplimiento de las leyes. Su primera medida es sojuzgar este organismo que tiene competencias específicas, en manos de un sólo señor, es prácticamente lo mismo que si hubieran intervenido el AFSCA. Ayer veía la gala en el Colón y una de las primeras personas que aparecen es Héctor Magnetto (CEO de Clarín).

APU: Se convocó a un abrazo al AFSCA durante el día de hoy.

GP: Creo que es hora de abrazar al AFSCA porque hay un tema que no es menor, si no visibilizamos esto va a pasar absolutamente desapercibido. Hay que empezar ya mismo a iniciar acciones judiciales donde haga falta para garantizar que la regulación de medios no se vulnere. Hay un problema que no es menor, ellos no sólo tienen que proteger a los medios monopólicos, necesitan que los medios más chicos no surjan. Lo que necesitan es que no haya competencias porque quieren un blindaje mediático. Ya tienen a los medios concentrados a favor.

martes, 8 de diciembre de 2015

Repudian ataque a Página/12

Comunicadores de la Argentina (COMUNA)expresa su profunda
preocupación por los reiterados ataques al site del diarioPágina/12,
que desde comienzos de diciembre estuvo en varias ocasionesinaccesible
para los lectores.

   Ya el viernes 4 el diario publicó en suportada que el día anterior,
jueves 3, muchos lectores no pudieron ingresar ala página web. "En dos
oportunidades el site del diario sufrió ataques informáticosque lo
hicieron colapsar durante horas. Los encargados del servidor
detectaronesta maniobra y denunciaron que nunca antes habían sufrido
una de talmagnitud".

   Agregó que hasta ese momento "no pudoestablecerse la identidad de
los autores de estos ataques que lesionangravemente la libertad de
expresión" y que los representantes legales deldiario se preparaban
para presentar la denuncia ante la justicia.

   Este martes 8 de diciembre, la página web dePágina/12 aparecía con
la fecha correcta, pero todo el contenido correspondía ala edición del
lunes 7, con gran perjuicio para los lectores.

   En la edición impresa, el diario vuelve apublicar en portada un
artículo breve, titulado "Ataque IV", en el que mencionalos bloqueos
del lunes 7 "en lo que probablemente constituya uno de los ataquesa la
libertad de expresión sufridos en el país más importante de los
últimosaños".

   "El nuevo ataque, que empezó a las 14 horasy se mantenía al cierre
de esta edición, multiplicó la potencia de los anterioresy sorprendió
a los técnicos por la sofisticación de los procedimientosutilizados".

   COMUNA repudia estas accionesantidemocráticas. No puede pasar
desapercibido que los ataques se realizan enmedio de un clima hostil a
la libertad de expresión, evidenciado en anuncios deincumplimientos a
la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual hechos por
elpresidente electo, Mauricio Macri, y colaboradores suyos designados
comoministros y para otros cargos.

   Asimismo, estos personeros macristasamenazaron reiteradamente con
acallar a periodistas y espacios de información yopinión por el único
motivo de no resultar del gusto de la fuerza política quese apresta a
asumir el gobierno nacional.


BuenosAires, 8 de diciembre de 2015

--
Comunicadores de la Argentina - COMUNA
WEB COMUNA: www.comunanet.com.ar <http://www.comunanet.com.ar>
www.facebook.com/ComunicadoresArgentina
@comunarg

Por la garantía de lo conquistado en el Campo audiovisual

Los abajo firmantes, integrantes de las distintas áreas del campo audiovisual de la República Argentina nucleados en decenas de asociaciones a nivel federal, manifestamos nuestra enorme preocupación frente a la convocatoria realizada por "La Academia de Cine" a un grupo de Cámaras y Asociaciones (a las que respetamos enormemente) pero en las que nuestras asociaciones de cine y televisión no participaron, para "consensuar" una terna de nombres a pedido del Ministerio de Cultura con la cual, según informaron, se decidiría el nombre del próximo presidente del INCAA.Adherimos, en consonancia, al Comunicado de la Asociación Argentina de Actores que tampoco fue convocada a esa "cumbre", ni a proponer, ni a votar nombres en el plazo de 48hs, sin discusiones ni propuestas programáticas.
http://www.actores.org.ar/noticias/nuevas-autoridades-incaa-posicion-asociacion-argentina-de-actores
Nos mostramos, a su vez, enormemente preocupados por la sorpresiva aparición del nombre de Martín Seefeld, actor sin ninguna experiencia en el campo de la producción cinematográfica ni en la gestión del sector público, cuyo mayor antecedente es su íntima relación con el presidente electo, y ser Tesorero de la Sociedad Argentina de Gestión de Actores e Intérpretes (SAGAI), en el peor escándalo de corrupción que ha atravesado esa entidad, que fue denunciada, allanada, demandada por defraudación económica y que por tales motivos fuera expulsada de LatinArtis y de la SCARP, la Sociedad Internacional que nuclea a la mayoría de la entidades de derechos de gestión de Actores de todo el mundo, entre otras cosas por no rendir un giro de su par española por ( € 1.000.000.-) un millón de euros.
http://www.gastronomiconet.com/index.php/simples/8532-jb-span-el-conflicto-legal-de-los-actores-se-agrava-jb-span-la-entidad-de-derechos-de-autor-sagai-fue-allanada-por-la-justicia#sthash.U1PtWENg.dpuf
http://www.perfil.com/espectaculos/Conflicto-de-actores-llego-a-Tribunales-20130721-0042.html

Lo más curioso del caso es que la SAGAI no está contemplada en la Ley de Cine ya que es una entidad recaudadoracon lo cual al menos es sorpresiva su presencia en la reunión y la de su candidato Seefeld, expulsando cualquier propuesta que pudiera hacer la Asociación Argentina de Actores que sí está incluida en la Ley 17.741 e integra el Consejo Asesor del INCAA, como así tampoco una decena de asociaciones que participamos por Ley en la conformación del Consejo Asesor mencionado.

Creemos que estos apuros de último momento flaco favor le hacen a un proceso democrático e integrador que debería plantear tiempos y reglas claras para definir tan importante cargo, incluyendo a todos los audiovisualistas del país.
Por tal motivo, los abajo firmantes rechazamos de plano una posible designación de personas sin idoneidad para asumir el INCAA y con antecedentes negativos en sus gestiones privadas, y en donde se debería privilegiar la experiencia en el campo de la Producción Cinematográfica y/o de la Gestión Cultural Audiovisual, garantizando así, que quien esté frente al Organismo defienda todas las conquistas logradas en estos últimos años en materia audiovisual, las que posicionaron a nuestro país en lo más alto de la cinematografía mundial.
Lista de adhesiones: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pQ-CaRbv7ToS_Fl8gO1JfmErMT5kpA3C9Z-gzkLNNb8/edit?usp=sharing