Blog oficial del Sindicato de Prensa de Comodoro Rivadavia, fundado en 1975.
lunes, 28 de junio de 2010
ACTUALIZACION SALARIAL PARA LOS TRABAJADORES DE PRENSA
El acuerdo, establece un aumento del 23 por ciento, en dos etapas para su aplicación: en la primera se incrementarán los haberes en un 11,5 %, a partir del 1 de julio y hasta el 31 de octubre del corriente año, el que provisionalmente se liquidará en forma "no remunerativa", para sumarse al salario básico a partir del 1 de noviembre de este año.
A partir del 1 de noviembre, se aplicará un nuevo incremento del 11,5 % sobre los nuevos básicos, que también será liquidado de manera provisional en forma "no remunerativa", hasta el 28 de febrero de 2011, cuando se integrará el incremento a los rubros salariales vigentes en cada categoría.
De esta manera, el aumento completa el acuerdo suscripto en el mes de abril, que significó un incremento del 8 %, con lo que la mejora para el año 2010 ronda el 31 % promedio.
Asimismo, se acordó el pago de un adicional -no remunerativo- por título universitario de $ 250, al tiempo que la FATPREN reclamó un pago similar en conecpto de título terciario de $ 200, que se abonará a partir del 1 de noviembre de 2010, luego de que se evalúen las especificidades de los planes de estudios, para definir por qué títulos se aplicará.
De esta manera culminaron en esta etapa las intensas tratativas entre ADIRA y FATPREN, que se retomarán en julio venidero para ir resolviendo otros aspectos vinculados con el instrumento que rige la relación entre empresarios y trabajadores de la prensa.
La FATPREN informa asimismo que en los primeros días del mes próximo comenzará la ronda de negociaciones con las otras cámaras empresarias, para acordar escalas salariales y condiciones laborales de los trabajadores de radio y televisión.
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP)
Buenos Aires, 28 de junio de 2010
sábado, 26 de junio de 2010
Salta: Revocaron la suspensión de la ley de medios
Los camaristas salteños rechazaron el fallo de primera instancia del juez Miguel Antonio Medida, que había hecho lugar a un pedido de la diputada Zulema Daher, al entender que los legisladores no tienen legitimidad para oponerse en la justicia a lo que el Congreso ha dispuesto como norma legal de manera democrática.
El fallo de la Cámara debe ahora esperar la ratificación por parte de la Corte Suprema nacional, mientras quedan pendientes de resolución otras dos medidas cautelares parciales que suspenden tan sólo un artículo de la nueva ley.
Ante la resolución, el Sindicato de Prensa de Salta, filial de la FATPREN, emitió un comunicado en el que ratifica que seguirá con la "lucha constante en la firme convicción que la nueva ley es el camino más indicado para mejorar, desde la democracia, la realidad de los medios de comunicación en la República Argentina, que está estrechamente vinculada con la reivindicación de nuestras fuentes laborales y las condiciones bajo las que ejercemos nuestra noble profesión".
"Además agradecemos a todas las organizaciones que nos acompañaron en las marchas y que se manifestaron junto a nosotros, pidiendo la aplicación de la Ley de Medios. Esto a las claras demuestra que el pueblo no se equivoca. Menos aún cuando los trabajadores de prensa en conjunto y unidos, pedimos justicia para el bienestar general de la sociedad en la que vivimos. Este es el verdadero poder", finaliza el comunicado.
Desde la FATPREN saludamos las decisiones judiciales que impulsan la efectiva aplicación de la ley sancionada democráticamente por el Parlamento y continuaremos marchando y reclamando en todos los ámbitos para que se cumpla con la voluntad popular de establecer un sistema de medios más democrático, diverso, plural y federal.
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP)
Buenos Aires, 25 de junio de 2010
jueves, 24 de junio de 2010
FORO POR EL DERECHO A DECIDIR: DEBATIRAN SOBRE EL ABORTO LEGAL Y SEGURO
El sábado 3 de julio, a las 16, en las instalaciones de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Comodoro Rivadavia, se realizará la charla-debate “Derecho a decidir: aborto legal y gratuito”, organizada por el Foro Por el Derecho a Decidir, integrado por organizaciones sociales, sindicatos y personas independientes interesadas en trabajar por el cumplimiento de los derechos de género.
Los organizadores indicaron que la actividad busca generar un espacio de información y debate sobre la práctica del aborto y contará con la presencia, en calidad de expositores, de la diputada del Movimiento Libres del Sur, Cecilia Merchán, quien impulsa en el Congreso nacional el proyecto que busca legalizar la interrupción voluntaria del embarazo, y la abogada Sandra Grilli, quien representó legalmente a una de las adolescentes que fue víctima de violación en Comodoro. Se trata de quien solicitó a la justicia que la autorizara a practicarse un aborto no punible.
EL SINDICATO DE PRENSA EN EL FORO
Según se informó, el Foro “Por el derecho a decidir” se constituyó a partir del acompañamiento a las adolescentes embarazadas producto de la violación que reclamaron la autorización judicial para abortar.
En ese marco, se logró sancionar el protocolo para que los abortos no punibles fueran tratados sin intervención judicial. Ahora se busca avanzar en un debate más profundo que implica dar garantías sobre el ejercicio pleno del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.
POR UNA LEY
La diputada nacional Cecila Merchán, quien también participará de la charla debate, trabajó -junto a otros legisladores- en el proyecto de ley “Interrupción voluntaria del embarazo”, que fue presentado en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación a principios de 2010. El mismo es el resultado de las acciones que, desde 2005, realizan las más de 250 organizaciones del todo el país que trabajan por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
El proyecto fue presentado en marzo y reúne a legisladores del Frente para la Victoria, Proyecto Sur, SI x UP, GEN, Coalición Cívica, UCR, PS, Peronismo Federal y el Proyecto Progresista. Tiene la firma de 33 diputados y fue discutido en diferentes puntos del país por organizaciones, partidos e instituciones.
EL PROYECTO
En su artículo 1, la ley expresa que “toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional”. En el 2 indica que “toda mujer tiene derecho a acceder a la realización de la práctica del aborto en los servicios del sistema de salud, en las condiciones que determina la presente ley”.
Agrega en el artículo 3 que “fuera del plazo establecido en el artículo 1º, toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción del embarazo en los siguientes casos: a) si fuera producto de una violación, acreditada con denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud; b) si estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer; c) si existieran malformaciones fetales graves.
Agrega que “previamente a la realización del aborto en los casos previstos en la presente ley, se requerirá el consentimiento informado de la mujer expresado por escrito”.
Se expresa además que “los servicios de salud del sistema público garantizarán el acceso gratuito a las prestaciones mencionadas en los artículos 1º y 3º y los de la seguridad social de salud y de los sistemas privados las incorporarán a sus coberturas en igualdad de condiciones con sus otras prestaciones”.
martes, 15 de junio de 2010
La Corte revocó el amparo que suspendía la Ley de Medios
La Corte Suprema revocó la medida
que suspendía la Ley de Medios
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó, en fallo unánime, la medida cautelar que había dictado la justicia mendocina y que suspendía la vigencia de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
De tal manera, el Tribunal aceptó el recurso extraordinario presentado por el Gobierno Nacional para que se anulara la medida que había dispuesto la Cámara Federal de Mendoza.
La causa se había iniciado con una presentación del diputado nacional Enrique Thomas, y la Corte entendió que si un individuo se siente afectado por la ley no se puede privar de su vigencia a toda la sociedad y que en una decisión judicial "no debe prescindirse de las consecuencias que naturalmente derivan de un fallo", como es impedir que la comunidad goce de los beneficios de una norma aprobada por el Poder Legislativo.
Al mismo tiempo, los jueces consideraron que una medida "cautelar que suspende la vigencia de toda la ley 26.522, tiene una significativa incidencia sobre el principio constitucional de división de poderes".
En nuestro país, solamente el máximo Tribunal tiene la potestad de declarar la inconstitucionalidad de una ley en forma completa y absoluta, mientras que los jueces inferiores sólo pueden opinar en tal sentido sobre casos particulares y no generales, "porque la dispersión de una potestad contralegislativa de semejante magnitud es inimaginable, dado que abriría el camino hacia la anarquía poniendo en peligro la vigencia de todas las leyes", expresaron en la sentencia.
El especialista en Derecho a la Información, y asesor legal de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), Dr. Damián Loreti, explicó que el fallo implica la vigencia de la nueva norma -que reemplaza a la Ley de Radiodifusión de la dictadura militar- y que no deberían reiterarse medidas judiciales en su contra ya que contradecirían lo dispuesto por la Corte Suprema.
La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue aprobada y promulgada después de un intenso e inédito debate que incluyó decenas de foros participativos en todo el país.
La FATPREN, junto a todas las organizaciones nucleadas en torno a la Coalición por una Radiodifusión Democrática, ha impulsado y seguirá impulsando la plena vigencia e implementación de la Ley, en la lucha por construir un modelo de comunicación más democrático, plural, diverso y federal.
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP)
Buenos Aires, 15 de junio de 2010
lunes, 14 de junio de 2010
Presentaron la colección "Relatos de Lucha" en la Universidad
EDITADA POR LOS TRABAJADORES DEL SUBTE, SE RECUPERAN INVESTIGACIONES ACADEMICAS
El viernes por la tarde en la UNPSJB se presentó la colección de libros "Relatos de Lucha". Se trata de una serie de investigaciones académicas realizadas en todo el país, compiladas por el investigador Alejandro Belkin y editadas por Desde el Subte Editorial.
El encuentro fue una oportunidad para que el delegado de los trabajadores del Subte, Roberto Pianelli, contara la experiencia de los trabajadores del subte que protagonizaron uno de los mayores ejemplos de autoorganización obrera y de independencia de clase que hoy se desarrolla en nuestro país.
Los textos que integran los diferentes números fueron escritos por docentes investigadores de gran trayectoria académica. "La colección -según se informó- procura contribuir a romper el modelo de producción y circulación de conocimientos acotados; aportar a una vinculación más estrecha, fluida y fértil entre intelectuales y trabajadores. Estamos convencidos de las posibilidades y potencialidades de esa relación, al colección misma nace de esa práctica", indicaron sus impulsores.
La presentación comenzó con la proyección de un informe audiovisual que narró la lucha de los obreros del subte. En la oportunidad, Pianelli indicó que desde hace más de quince años vienen desarrollando una "acumulación política desde la base".
Una modalidad que implicó para ellos elegir "delegados opositores, combativos y antiburocráticos, que fueron construyendo una nueva forma de hacer política sindical. Así conseguimos frenar los despidos masivos que tras la privatización del subte se quisieron llevar adelante. Esa primera victoria dio fuerza al movimiento y luego lucharon por la incorporación de los tercerizados al convenio y a la empresa".
Partiendo de diversas posturas políticas e ideológicas, de distintos ideales, propuestas y convicciones, lograron sostener la unidad, explicaron.
Durante la charla comentaron también que el cuerpo de delegados de Subterráneos en estos años obtuvo la estabilidad laboral, la reducción de la jornada (de 8 a 6 horas), los aumentos salariales, la incorporación de cientos de empleados, los nuevos sistemas de descanso y el blanqueo de todos los trabajadores.
CON LOS OBREROS
Hoy, además, los trabajadores del subte están impulsando un proyecto editorial. Belkin indicó que los escritos recuperan la tradición de luchas obreras de diferentes puntos del país y unen al movimiento obrero con la producción de conocimiento intelectual.
Realizan las publicaciones con la convicción de que "el conocimiento es una herramienta clave para lograr cambiar las cosas". Lo producido por la venta de estos libros irá al fondo para la construcción del nuevo Sindicato del Subte.
La colección "Relatos de lucha" se presentó en el aula 408, y fue organizada por la CTA (Central de Trabajadores Argentinos), Asociación de Docentes Universitarios (ADU) - CONADUH, Sindicato de Trabajadores de Prensa, ATPE–Fetera, Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut y Federación Universitaria Patagónica (FUP).
Foto
El historiador Alejandro Belkin y el delegado del subte, Roberto Pianelli, marcaron la necesidad de que el conocimiento académico llegue a los trabajadores.
PARA ESTUDIANTES DE COMUNICACION: PROGRAMA DE PASANTIAS
domingo, 13 de junio de 2010
Pedido de adhesión y solidaridad por la libertad del preso político mapuche Pascual Pichún Collonao
Por Comision Pascual Libre Argentina - pascuallibrearg@gmail.com
Pascual Pichún Collonao es comunicador mapuche, tiene 27 años, es alumno de la Facultad de Periodismo de la UNLP, Argentina y se encontraba en el país desde 2005, tras haber obtenido por parte de las autoridades argentinas la residencia transitoria. Es alumno de cuarto año, es colaborador ad-honorem en la Secretaría de Derechos Humanos de esta unidad académica, e integra distintos proyectos de extensión de la UNLP. Como comunicador participa de varios espacios de comunicación en defensa de los derechos de los pueblos indígenas.
Fue detenido el 26 febrero del corriente año por personal de inteligencia de Carabineros en Temuco, Chile, está preso en la cárcel de Traiguén, junto a otros presos políticos mapuces.
Chile tiene en vigencia la Ley Antiterrorista que impuso Pinochet, lamentablemente esta ley hoy se aplica en los conflictos políticos y es considerada por los organismos de Derechos Humanos como una herramienta de persecución y represión que ha elevado a más de 70 el número de detenidos mapuces. Esta ley viola la garantía al Debido Proceso, y permite que sean los Tribunales militares quienes juzguen a civiles, testigos "sin rostro", lo cual viola abiertamente la independencia e imparcialidad, requeridas por los tratados de derechos humanos ratificados por Chile, entre ellos el Pacto de San José de Costa Rica. A la vez que desconoce otros instrumentos jurídicos que amparan los derechos de los Pueblos Originarios en el ámbito internacional como el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Rodolfo Stavenhagen, Relator Especial de la Comisión de DDHH de la ONU sobre los pueblos indígenas, instó al gobierno chileno a no utilizar cargos tomados de otros contextos, como el terrorismo, "a hechos relacionados con la lucha social por la tierra y los legítimos reclamos indígenas".
Pascual es considerado prófugo de la Justicia chilena desde 2003, cuando fue condenado a cinco años y un día de prisión, conjuntamente con su hermano Rafael. En esas circunstancias, fue procesado en un juicio claramente irregular, como autor de un atentado incendiario cometido a un camión maderero en el año 2002 en las cercanías del pueblo donde vive junto a su familia.
Paralelamente, incluso, al padre de Pascual se lo condenó con la Ley Antiterrorista que impone penas tres veces superiores para delitos comunes. En la actualidad, las comunidades mapuces denuncian que esta ley es usada exclusivamente para causas relacionadas con la movilización del pueblo mapuce en Chile, e identifican el caso de la familia Pichún como uno de los ejemplos más emblemáticos de persecución judicial y política por parte del Estado Chileno.
Exigimos la libertad inmediata de Pascual Pichún y el cese de hostilidades a su familia y a su pueblo. No más presos políticos en Democracia, No a la Ley dictatorial antiterrorista que sirvió y sirve para reprimir militantes políticos e indígenas.
Exigimos que se respeten los derechos de los pueblos originarios en Chile ya que hoy padecen una ciudadanía restringida contraria a los valores y principios democráticos.
Libertad A Pascual y a todos los presos políticos del Estado de Chile.
No a la ley anti terrorista de Pinochet.
Adhieren:
Sumar adhesiones a pascuallibrearg@gmail.com

